Prendre le train devrait être l’alternative écologique à l’avion. Mais dans la réalité, c’est bien souvent l’inverse : voler coûte moins cher que rouler sur les rails. C’est ce que révèle une étude publiée jeudi par Greenpeace, qui pointe un véritable “échec politique”.
Plus de la moitié des trajets européens moins chers en avion
L’ONG a comparé 109 liaisons internationales dans 31 pays européens. Résultat : dans 54% des cas, l’avion est l’option la plus économique.
La différence peut parfois donner le vertige. Sur la ligne Barcelone-Londres, par exemple, un billet de train coûtait… 26 fois plus cher qu’un billet d’avion.
Et en Belgique ?
Pour la Belgique, seules les liaisons au départ de Bruxelles ont été étudiées. Verdict : dans 60% des cas, le train est plus cher que l’avion.
Vers Hambourg, Zurich et Berlin, le rail reste compétitif.
Mais vers Madrid, Prague, Vienne, Bratislava, Copenhague ou Budapest, l’avion l’emporte presque toujours.
Le pire exemple : Bruxelles-Madrid, où voyager en train coûte 11 fois plus que prendre l’avion.
Avec ce score, la Belgique figure parmi les pires élèves d’Europe, au même niveau que la Norvège et la Roumanie.
Pourquoi une telle différence ?
Pour Greenpeace, l’explication est claire :
-
le carburant d’aviation n’est pas taxé,
-
les billets d’avion échappent à la TVA,
-
alors que les compagnies ferroviaires supportent TVA, coûts d’infrastructure et flambée de l’énergie.
“Tout itinéraire où l’avion est moins cher que le train est un échec politique”, dénonce Joeri Thijs de Greenpeace Belgique.
Greenpeace réclame des “billets climat”
Pour inverser la tendance, l’ONG appelle à :
-
mettre fin aux subventions à l’aviation,
-
créer une billetterie simple et abordable pour le train,
-
investir massivement dans les transports publics.
En attendant, malgré son impact climatique, l’avion reste encore (trop) souvent le choix le plus économique pour voyager en Europe.